Caranta y Medrán tuvieron mucho trabajo y respondieron muy bien

Si el partido no tuvo más goles, eso se debe a que hubo alguien que metió la mano. Es realidad, fueron dos los que usaron las suyas para ahogar los gritos de los delanteros. Tanto Mauricio Caranta como Ezequiel Medrán tuvieron una noche con mucho trabajo y respondieron muy bien.

Boca ganaba 1-0 y, en una jugada casi calcada, Palacio volvió a dejar solo a Palermo. Pero esta vez el arquero ganó el duelo sacando la pelota con un hombro. Un rato más tarde, fue Rodrigo el que perdió ante el achique del arquero de los sanjuaninos. Del otro lado, también hubo revolcones. En la primera, a Caranta lo ayudó la suerte: el tiro de Décima pegó en el travesaño y, en el rebote, la bola le dio en un tobillo y se fue al córner. Después, sí fue todo suyo, sacando por un costado un disparo de Galván que se le metía en el ángulo.

"Lo de Mauricio no me sorprende. Yo ya lo tenía visto, si lo había querido llevar a Colombia. Tuvo atajadas espectaculares cuando el equipo más lo necesitaba. Ratificó que es un arquero importante", dijo Carlos Ischia. La mejor acción del cordobés fue a los seis minutos del segundo tiempo, cuando tapó brillantemente un tiro bajo de Tonelotto, que se metía junto al palo izquierdo. El propio delantero elogió al arquero de Boca: "Para mí, la figura del partido fue Caranta. Tapó pelotas clave en el primero, y en el segundo tiempo. San Martín no pudo porque se encontró con un gran arquero".

Para Medrán, que también anduvo de un lado para el otro, no fue un partido más. "Boca es especial, es un club al que yo quiero mucho por todo lo que me dio", explicó. El ex Rafaela no tuvo nada que hacer en los goles de Palermoy fue responsable de que la derrota no haya sido más abultada, tapando jugadas claras. "Boca es un gran equipo y lo demostró. Tiene muy buenos jugadores que te complican en cualquier momento", dijo el arquero del que Boca aún es dueño del 50% del pase.

Los arqueros demostraron que están para cuando el equipo los necesite.